■

表現の自由より、子供を守ることが優先されるべきは当然、そこに曖昧はない
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/43452/

凄いテーゼを吐いたもんだ。

この人は、表現の自由と子供を守ることが比較可能で、かつその場合、表現の自由が劣位で

在るべきと考えている。

凄い愚論だと思うね。

「性欲を興奮させ又は刺激するもの」を「抜ける」と定義する。一応。

これは、当局が「抜ける」と判断し、裁判所が「抜ける」と判断した場合に完結する問題だと思う。
そして、「抜ける」と判断するのはとてつもなく危険であると思う。
何故なら、一般社会の認識として、こんなの「抜けません」とするのが大半だからだ。

「抜ける」と判断出来るのは、その筋の方が当局や裁判所におられない限り無理だと思う。
どうやってこの問題をクリアするのだろうか。

『チャタレイ夫人の恋人』は一応当時の環境下では「抜けてしまうよな」という一般認識が出来たと思うし、だからこそ、当局と最高裁もそれに乗っかることが出来たと思うのだが、この件は無理だと思う。